Michael's Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in
Michael's LiveJournal:
[ << Previous 20 ]
| Thursday, May 3rd, 2012 | | 3:17 pm |
| | 2:45 pm |
Перепост от ККрылова. Вчерашний суд по делу Даниила Константинова
Оригинал взят у ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=91.7) krylov в Вчерашний суд по делу Даниила КонстантиноваОригинал взят у v_milov в Вчерашний суд по делу Даниила КонстантиноваВчера провел полдня в суде, где рассматривался вопрос о продлении Даниилу Константинову содержания под стражей. Вчерашний суд по делу Даниила Константинова Кратко: это совершенно новый и беспредельный пример давления на оппозиционных активистов. Даниила, юриста и известного политического активиста, которого многие из нас знают как честного и порядочного человека, пытаются обвинить ни много ни мало в убийстве (!). Убийство было совершено поздно вечером 3 декабря у метро Ул. Академика Янгеля, на Юге Москвы, тогда как в это время Даниил находился на другом конце Москвы и праздновал день рождения своей матери (! оцените профессионализм сотрудников центра "Э", фабрикующих дело против него), у него стопроцентное алиби. Убийство произошло в ходе уличной драки, удар нанесен ножом прямо в сердце, нож не найден. Единственная улика против Даниила - показания некоего свидетеля, знакомого убитого, который "опознал его по фотографии". При этом у Даниила округлое бритоголовое лицо довольно типического плана, а личность свидетеля не разглашается - у защиты есть все основания сомневаться в адекватности этого человека. Подробности дела здесь, можно еще посмотреть видео вот этой пресс-конференции по делу Даниила, где детально все разъясняется. По сути, мы имеем дело с беспрецедентной тактикой фабрикации уголовных дел против оппозиционеров: находится некий свидетель по делу об убийстве, которому показывают фотографию оппозиционера, он его "опознает", и оппозиционер надолго садится за решетку по тяжкому обвинению, а по государственному ТВ показывают сюжет о том, что "все оппозиционеры - убийцы". Защита Константинова представила массу свидетельств, подтверждающих невиновность Даниила - показания шести свидетелей, подтверждающих его алиби (против одного, "опознавшего" его по фотографии), распечатки счетов, данные телефонного биллинга и так далее. Это надо было умудриться обвинить Константинова в каком-то случайном уличном убийстве в тот вечер, когда он праздновал день рождения матери на другом конце Москвы. Но суд, решавший вчера вопрос продления под стражей (срок содержания Даниила под стражей истекал 4 мая), вообще не принял никакие доводы защиты. А следствие даже не приложило к материалам дела ни заявление об алиби, ни протоколов допроса свидетелей защиты, ни вообще никаких материалов защиты! Судья Дина Шалагина, зачитывавшая решение, сообщила, что суд "не решает вопросы виновности или невиновности" Константинова, поэтому не рассматривает вопросы его алиби, зато считает возможным оставить его еще на 2 месяца под стражей для проведения "судебно-психиатрической и молекулярно-генетической экспертиз". Просьба о залоге была отклонена в связи с тем, что Константинов якобы "может скрыться или угрожать свидетелям". Т.е. еще раз получили подтверждение, что можно любого человека при наличии массы доказательств очевидной невиновности держать сколько угодно под стражей "для проведения судебных экспертиз". У меня не было никаких иллюзий по поводу вчерашнего решения, но надо сказать, что мы сталкиваемся с некоей новой стилистикой действий против оппозиционеров: попыткой преследовать их не по обвинениям в "экстремизме" и "нарушении общественного порядка" по ходу их общественной деятельности, а обвинять их в совершении уголовных преступлений. "Материала" для таких обвинений - подментованных наркоманов, которые ткнут пальцем в кого угодно и обвинят его в пожирании младенцев живьем - хоть пруд пруди. Складывается ощущение, что на деле Константинова эту новую тактику "обкатывают", особенно пользуясь тем, что Константинов - русский националист, и власти явно рассчитывают, что его можно будет легко упрятать за решетку, так как независимые "либеральные" СМИ и "либеральная общественность" традиционно обходят преследования националистов молчанием. Нет, хочу разочаровать оперов из "центра "Э" (пресловутого центра МВД по борьбе с "экстремизмом"): ничего у них не выйдет, мы прорвем информационную блокаду вокруг дела Константинова. Участие оперов из "центра "Э" в расследовании уголовного дела вообще вызывает массу вопросов и, на мой взгляд, является прямым доказательством фабрикации обвинения в убийстве. Кстати, вчера была использована простая, но эффективная технология недопуска сторонников Константинова в зал судебных заседаний: сначала туда пропускали только оперов-"эшников" и ОМОНовцев, а потом объявляли, что мест в зале не осталось, и пускали только адвокатов и родственников. В результате вчера я был вынужден большую часть заседания провести в коридоре, и смог зайти в зал только на оглашение приговора. А вот оперки из "центра "Э", которые с довольным ухмыляющимся видом ошивались вчера на судебном заседании ( отсюда) - надо бы распространить фотографии их физиономий как можно шире:  В "центре "Э" надо искать и истинную причину жестокого преследования Даниила Константинова: зимой оперативники предлагали ему сотрудничество, работать на них, но Даниил отказался. Теперь ему жестоко мстят. Что мы ("Демократический выбор") конкретно намерены делать для оказания помощи Даниилу Константинову: 1. Добиваться максимальной огласки его дела в России и за рубежом, используя наши связи в СМИ и так далее (в том числе есть пара нетривиальных ходов в запасе на эту тему). 2. Опубликовать в ближайшее время глубокое информационное досье на "центр "Э", включая печально известного опера Окопного (как я и обещал на этой пресс-конференции), с перечислением фактов их причастности к преступной деятельности (убийствам оппозиционеров, фабрикации уголовных дел и т.п.), для максимально широкого распространения и использования в качестве инструмента для привлечения этих лиц к суду. Поддержите кампанию по защите Даниила Константинова! (Здесь еще подробности о вчерашнем судебном заседании) | | 10:19 am |
Запотека
Я готов спорить с разумностью ведения государством ипотеки как кредитования участия в долевом строительстве. Ограниченный по проценту кредит на долгое время - это хорошо для граждан. Однако получивший кредит гражданин становится заложником удачи в выборе застройщика в полумошеннической системе жилищного строительства. Может, неявно сама ипотека и призвана силком ввести некий правопорядок и государственные принципы в жилищное строительство, откуда после Горбуна I (Господин Михаил Сергеевич - это программа "Жильё-2000") государство опрометью сбежало в перестройку. (Новый бан в ру-политикс. - Понять не могу, за что и насколько.) | | Wednesday, May 2nd, 2012 | | 9:38 am |
Культ
http://bulochnikov.livejournal.com/Литература приносит нам образы людей, несущих на себе печать уродства, изъян или заметный недостаток. Таковы Квазимодо и человек, который смеётся. Напомню, что такой недостаток способствует замыканию человека в себе, ухода его подальше с глаз долой, где он сам расплачивается за собственные изъяны. Но этот путь не для всех. Не всех устроит изгнание, не каждый признает собственное уродство, да ещё и проявляющееся ярко в своих же словах. Будь у Булочникова власть, он бы заткнул другим рты. Будь у него оптимизм, он решился бы худшее в себе преодолеть. Но ни так, ни так не получается. И он решил банально создать мир из лучшего" из того лучшего, которое нравится в нём ему самому. Ветхий завет, насилие, жестовкость, бесчеловечность,- всё здесь должно найти свой место, ужиться, слиться в единое целое. Кажется, Квазимодо не нуждался в приукрашивании себя. Необходимость притворства заставляет думать о двойном дне в намерениях и мотивах Булочникова. Кроме предмета своего повествования ему нужна ещё и правильность, украшенность, привлекательность. Видимо, его боги требуют от него жертв, требуют оь него быть хорошим и рукопожатым. Пусть фимиам курится на алтаре его божков. | | Saturday, April 28th, 2012 | | 12:59 pm |
Национальная политика
Оригинал взят у viking_nord в Национальная политикаОригинал взят у vadimb в 10 миллионов гастеров остаются. Русских выдворили обратно в УзбекистанПочти всю свою сознательную жизнь Надежда Захарченко прожила в Узбекистане. После развала СССР в бывших республиках советской империи начались волнения. - В Ташкенте происходили конфликты на национальной почве, детям не давали проходу, потому что они русские. Их обижали, обзывали, - рассказывает Надежда. Однако во времена «перестройки» уехать в Россию Надежде с семьей не получилось из-за безденежья. (А семья у Нади была большая: четверо дочерей, восемь внуков.) Решили немного переждать. Терпение закончилось с убийством дочери. После этого Надежда окончательно решила вернуться на родину. Тем более, что все законные основания у нее для этого имелись — Надежда родилась и жила в Кировской области, в Кирсе. Маленькой ее удочерили приемные родители и увезли в далекий Ташкент.  ( Read more... ) - Я по специальности маляр. Моя старшая дочь дизайнер. Еще одна дочка повар-кондитер высшей категории. Все мои дети русские. Мы не лентяи, не разбойники и не алкоголики. Мы хотим и можем работать. У нас были планы построить дом и завести огород по весне. Мы ведь ни у кого ничего кроме разрешения остаться не просили! В чем же мы провинились перед Россией?, - с красными от слез глазами спросила меня Надежда. P.S. Как сообщили сегодня «Комсомолке» в спецприемнике, Надежду Захарченко выдворили из России 26 апреля 2012 года. В соответствии с законодательством, ей теперь запрещено въезжать на территорию России в течение пяти лет. http://kirov.kp.ru/daily/25875/2839300/ | | 8:52 am |
Булочкин присоединился к Лопаточкину
http://www.livejournal.com/users/bulochnikov/Я давно ожидал, что и этот насильник-ветхозаветник закроет мне право возражать на его мечты о необходимости подавления человека. Он держался довольно долго, надо отметить. Молча, по-мужски и бессильно. Но сердцу (или что там у него вместо) - не прикажешь. Клевреты его слабо справлялиь с гавканьем на меня. Как бельмо на его глазу. Теперь он свободно будет провозглашать насилие и голокост. | | Friday, April 27th, 2012 | | 5:19 pm |
С "Э" не соскучишься. Перепост.
Срочное сообщение Оригинал взят у nataly_hill в Срочное сообщение По сообщению от адвокатов Даниила Константинова, начальство "Матросской Тишины" угрожает Константинову переводом в камеру, где сидят кавказцы. Мотивируют тем, что "что-то он слишком хорошо себя чувствует в тюрьме". Адвокаты Михалкина и Зацепин, понимая, что такое решение может создать опасность для его жизни и здоровья, просят максимально широко распространить эту информацию. | | Thursday, April 26th, 2012 | | 1:21 pm |
| | 11:52 am |
К похоронам философи.ру
Your message submitted to the moderated community ru_philosophy has been rejected by a moderator of that community. Please note that replies to this email are not sent to the community's moderator(s). If you would like to discuss the reasons for your entry's rejection, you will need to contact a moderator directly. This is the message you submitted: Time: 2012-04-20 15:20 Subject: Всееди́нство как немыслимость Text: http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%F1%E5%E5%E4%E8%ED%F1%F2%E2%EE"Всеединство — внутреннее органическое единство бытия, как универсума." Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что мыслить всеединство нельзя, поскольку выделить во всеединстве мысль о всеединстве - чистое заблуждение. Бытие чуждо мысли о нём. Чтобы считать что некоторое сознание имеет предметом знание - это такое же заблуждение, какое свойственно, например, платонизму, пытающемуся мыслить идеями, состаяляя из оных пространство идей, вовсе чуждых тем предметам, пародию коих несут в себе идеи. Сознание начисто находится вне бытия, поэтому всякая мысль о всеединстве - абсурд, ибо бытием не является. Regards, LiveJournal.com Team | | 10:47 am |
Мечты муслимов о шариате и права американских солдат
Не надо путать правовые нормы мировые и внутрироссийские. Если адвокатишка закатывает истерику по поводу своей мечты о шариате,- это досужие домыслы и романтические надежды сатаниста, например. А когда речь заходит о правах американского солдата в Ульяновске - совсем другое дело, он подчиняется нормам международного, более высокого, чем российского,- права. Его права экстерриториальны, гражданство и суд РФ не имеет над соладотом никакой юридической силы. Если бы международной нормой был шариат, то солдат подичнялся бы шариату. Но такая возможность существует только в будущем, когда белые уже не смогут диктовать и навязывать свою волю. Американец в Ульяновске - подлинный гражданин мира, местным законам не подичняется. | | 9:38 am |
| | 9:36 am |
| | Wednesday, April 25th, 2012 | | 2:19 pm |
| | 11:01 am |
| | Tuesday, April 24th, 2012 | | 1:04 pm |
Юрий Болдырев: раздел России начался. Перепост
Оригинал взят у ruscesar в Юрий Болдырев: раздел России началсяГОСКОРПОРАЦИЯ ПО РАСЧЛЕНЕНИЮ РОССИИ?Да, мы все еще не осознали, за что именно проголосовали на президентских выборах. Или что более или менее пассивно допустили. Пересказывать все, что сказал в ролике на Нейромир-ТВ (это Интернет-телевидение) не стану, но выделю главное. Говорят, у нашей власти нет стратегии. Да, ясной национально ориентированной, в которой прилично было бы признаться, как будто, нет. Но все, что власть делает, в некоторую концепцию все же складывается и, более того, в некоторые чужие концепции вполне вписывается. ( Read more... ) | | Friday, April 20th, 2012 | | 1:59 pm |
Правительство простило долги стран России.
Правительство простило долги стран России. Нам, правда, никто не простил нашх долгов. А сколько за прощённые долги эти страны посредникам откатили? Если бы не шушаренский бан, это сообщение было бы в политикс.ру | | 1:28 pm |
Несуществование phylosophy.ru
Как я и предпоалагал, сообщение о лживости мнения о примитивном происхождении родовых общин и промискуитета противоречит взглядам цензоров. Думаю, что они - продвинутые свободно любящие. И идеи англосаксов и марсистов для них - 'самое то'. Your message submitted to the moderated community ru_philosophy has been rejected by a moderator of that community. Please note that replies to this email are not sent to the community's moderator(s). If you would like to discuss the reasons for your entry's rejection, you will need to contact a moderator directly. This is the message you submitted: Time: 2012-04-20 12:50 Subject: Промискуитет как фантазии 19 столетия Text: "Основания 19 столетия" Хьюстона Чамберлена, замечание 108 (на странице 622 издания "Русский мир" 2011 года) Подробно обсуждается история приписания примитивизма народам на ранних стадиях развития. "Эмпирические философы", то есть, англосаксы,- во главе с Гербертом Спенсером, якобы, строго эмпирические, в своих такстах исходили из предвзятого мнения, что у простых народов должна была существовать родовая община. Но научные исследования тех же времён показывают, что таких народов нет, И семья никак не является более поздним достижением цивилизации и прогресса, что семья существует уже на низших ступенях культуры. А сама аргументация правоты использует точку зрения "свободной лбви 19 века". И поэтому, вроде бы, наоборот, семья в старинные времена была прочнее и основательнее, чем ныне. Чемберлен приводи в пример работу об австралийских аборигенах, почитавшихся некоторыми писателями за примитивнейших людей. А эти примитивнейшие имели целый свод правил быта, охранявших чистоту их расы и препятствоваших промискуитету, инцесту, матриархату и т.п. И глядя на пример австралийских аборигенов понимаешь, что римляне в своё время основывались на подобном бережном отношении к браку, которое они возвели в ранг законов, делавших брак священным и неприкосновенным, утверждая верховенство главы дома. Regards, LiveJournal.com Team | | 12:53 pm |
Прмискуитет как мечтательность эмпирических философов.
"Основания 19 столетия" Хьюстона Чамберлена, замечание 108 (на странице 622 издания "Русский мир" 2011 года) Подробно обсуждается история приписания примитивизма народам на ранних стадиях развития. "Эмпирические философы", то есть, англосаксы,- во главе с Гербертом Спенсером, якобы, строго эмпирические, в своих такстах исходили из предвзятого мнения, что у простых народов должна была существовать родовая община. Но научные исследования тех же времён показывают, что таких народов нет, И семья никак не является более поздним достижением цивилизации и прогресса, что семья существует уже на низших ступенях культуры. А сама аргументация правоты использует точку зрения "свободной лбви 19 века". И поэтому, вроде бы, наоборот, семья в старинные времена была прочнее и основательнее, чем ныне. Чемберлен приводи в пример работу об австралийских аборигенах, почитавшихся некоторыми писателями за примитивнейших людей. А эти примитивнейшие имели целый свод правил быта, охранявших чистоту их расы и препятствоваших промискуитету, инцесту, матриархату и т.п. И глядя на пример австралийских аборигенов понимаешь, что римляне в своё время основывались на подобном бережном отношении к браку, которое они возвели в ранг законов, делавших брак священным и неприкосновенным, утверждая верховенство главы дома. Я дублирую запись на сучай, если модераторам phylosophy.ru больше нравится 'свободная любовь'. Хрень свободно любовников можно почерпнуть здесь: http://slovari.yandex.ru/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%81%D0%BA%D1%83%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82/%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5/ | | Thursday, April 19th, 2012 | | 8:47 am |
О применении симпатических чернил на выборах
Сначала я ознакомился с мнением АРИ: http://ari.ru/news/3889/Будучи по случаю в оффисе партии "Яблоко" На Шпалерной 13. я обратился к местному парт деятелю с вопросом о том, не было ли подобных химических случаев в выборной практике партии. И партиец запрсто рассказал, что случаи документально установлены в Москве, и не только на мартовских выборах. редседатель местного избиркома подписывает протокол представителю - наблюдателю от "Яблока". Но в документе по приезде домой подписи не видно. Проводится химическая экспертиза, которая устанавливает, что подпись имеется, но её не видно из-зи специального состава чернил. Таким образом, мало говорить о подставах избиркомах, как именуют грубые действия автомобилистов. Можно говорить о преступлениях. Поскольку Шушарен меня забанил, пишу в своём блоге. | | Friday, April 13th, 2012 | | 12:52 pm |
|
[ << Previous 20 ]
|
